達芬奇事件的爆發(fā)好似推倒了進口家具市場的“多米諾骨牌”，其引發(fā)的連鎖效應紛至沓來。進口品牌為撇清與達芬奇的區(qū)別，紛紛自掃“門前雪”，一溜煙的功夫，產(chǎn)地來源，使用材質(zhì)等已能在商品標簽上看到。

　　產(chǎn)地標蘇州 乃商場強制行為

　　達芬奇讓國外大部分的進口家具品牌已成“驚弓之鳥”，不少高檔進口家具為了表明自己的“純進口血統(tǒng)”已在家具的標簽上標注了原產(chǎn)地，但記者近日在某商場的芙萊莎兒童家具門店內(nèi)卻看到，該店把產(chǎn)地標注為江蘇蘇州后，卻向消費者仍稱自己為進口家具。

　　在這家芙萊莎家具門店內(nèi)，記者逐一地了解了其兒童家具。當記者就標簽上的原產(chǎn)地為蘇州向銷售人員咨詢時，銷售人員告訴記者，芙萊莎所有的家具的木材和加工都是在國外完成的，只有噴漆和包裝這后一道工序是在國內(nèi)蘇州完成的，實際上家具產(chǎn)品還是相當于進口，或起碼也是80%的進口品牌。當記者問其為何標注產(chǎn)地為蘇州時，該銷售人員告訴記者，這是商場的強制行為，因為若沒有詳細地標明價格，原產(chǎn)地及材質(zhì)，是不被允許在該商場內(nèi)銷售的。同時該銷售還稱，產(chǎn)地標注行為是在達芬奇出事之后才開始的，之前是沒有標注的。

　　該商場的負責人在電話中告訴記者，他們確實要求每家商戶必須實事求是地標出產(chǎn)地，雖然有商戶或廠家表示難以理解，但商場這么做是本著一個對消費者負責的態(tài)度，還希望商戶和廠家理解。

　　為消除記者疑慮，該銷售稱自己可以出示芙萊莎的原產(chǎn)地證明和海關報關單號。記者在原產(chǎn)地證明上看到，芙萊莎家具的原木來自丹麥和瑞典，衣柜的背板及轉(zhuǎn)椅卻來自中國。當記者問起背板來自中國，怎么能號稱完全進口呢?隨后記者在該銷售出示的另外一張芙萊莎家具的聲明上看到，芙萊莎家具明確稱自己為進口家具，其絕大部分木制品都是由其歐洲的姐妹工廠生產(chǎn)，家具所用的所有木材產(chǎn)自瑞典和芬蘭，后的油漆工序在蘇州工廠完成。

　　在《中華人民共和國海關關于進口貨物原產(chǎn)地的暫行規(guī)定》第三條中明確規(guī)定，經(jīng)過幾個國家加工、制造的進口貨物，以后一個對貨物進行經(jīng)濟上可以視為實質(zhì)性加工的國家作為有關貨物的原產(chǎn)國。芙萊莎家具的上述行為是否可以稱作實質(zhì)性加工，記者就這一情況致電國家工商總局求證，但遺憾的是，在經(jīng)過多部門的推諉后，這一疑問并未得到解答。隨后，記者又致電海關總署，電話接通后被告知其今日已不再受理任何接待。

　　衣柜背板薄如紙片 價格竟為國產(chǎn)兩倍

　　在芙萊莎家具門店，記者打開一款標價為9000多的兒童衣柜時看到，衣柜的背板輕薄到讓記者都不敢用手去敲。銷售人員對此介紹說：衣柜的背板是由松木屑壓縮之后制成的，只是起一個防塵作用，并沒有必要用實木做的太厚。但同時該銷售人員也坦承，許多消費者已經(jīng)就這個問題向芙萊莎反應了情況，但是生產(chǎn)的安排還得由公司做決定。

　　為進一步了解情況，記者又來到另外一家大型家具商場。該商場銷售的實木兒童家具都以國產(chǎn)為主。在記者走訪的幾家兒童家具店中，這些門店出售的衣柜不僅背板是實木的，而且價格還比芙萊莎低了將近一半。據(jù)銷售介紹，這些家具雖在國內(nèi)生產(chǎn)，但是大部分原木和設計都是在國外完成的，產(chǎn)品品質(zhì)不比國外進口家具差。

　　記者在致電芙萊莎家具后，得到的答復是衣柜的背板廠家正在考慮更換為實木，但是具體的時間點并未說明;對于原產(chǎn)地標注為蘇州的行為，芙萊莎的答復稱這是商場的強制行為，在實際的銷售中，消費者會被告知自己購買的家具是進口的。

　　中國家具協(xié)會一位不愿透露姓名的理事在接受記者采訪時稱：家具行業(yè)企業(yè)應該誠信經(jīng)營。在明碼標價，家具用料，原產(chǎn)地標注及售后服務上，企業(yè)應按國家相關標準來規(guī)范自己的行為。家具企業(yè)應堅決杜絕以假充真，以次充好等欺騙消費者的行為，并積極配合工商管理部門的執(zhí)法檢查工作。

　　據(jù)了解，芙萊莎是目前歐洲規(guī)模大、檔次高的兒童家具品牌。于1999年進入中國市場，2006年在江蘇蘇州投資了一家工廠生產(chǎn)其品牌家具。